（8月27日 商城眾網訊）隨著互聯網金融的狂風和相互保險組織監管政策推出，互聯網保險的風起也帶動了互助保險的熱浪，這一源于最原始的保障形態，又或成為互聯網保險組織進階的模式，正在成為互聯網保險領域的熱點。一年時間里，類互聯網+相互保險平臺等如雨后春筍般出現。

　　而被外界廣泛認為是首家互助保險平臺的抗癌公社，也在今年以來快速發展，截止發稿社員已經接近20萬人。“到底是我們引發這一場風暴，還是這場大風加速了我們的發展。”抗癌公社張馬丁向記者表示，在這個風口上，抗癌公社角色應該是“風”，而不是“豬”。

　　類抗癌公社模式平臺涌現

　　早在2014年4月，抗癌公社曾在北京組織的小型沙龍活動，張馬丁告訴記者，舉辦小型沙龍的時候，當時眾多保險業內和投資圈人士對抗癌公社的模式進行了深入探討，爭論最激烈的話題則是抗癌公社的定位和發展前景。雖然對于發展仍存質疑，但對“眾保”模式多受肯定。

　　而如今一年過去，互助保險已經火熱到讓各類機構紛紛熱衷申請成立相互保險公司，個個摩拳擦掌、躍躍欲試：比如8月14日，九鼎投資發布公告稱，將通過旗下子公司參與發起設立相互保險組織，暫定名為眾惠財產相互保險總社;7月中國保險中介行業協會(籌)給各保險中介機構下發了“關于征集‘安平責任相互保險公司(擬設)’一般發起會員的通知(供參考)”，向保險中介行業公開征集一般發起會員;6 月10 日，新國都、湯臣倍健四家上市公司聯合發起設立信美相互人壽保險公司(籌)等。

　　而除上述機構外，今年以來在國家工商總局披露的預核準名稱里面，已出現至少5家“疑似”相互保險的公司，分別是匯友建工相互保險有限公司、國民互助保險有限責任公司、中海達財產相互保險有限公司、眾康互助保險有限責任公司和萬誠相互人壽保險有限公司等。

　　當然，我們這里談的是互聯網+相互保險模式，也出現了較多類“抗癌公社”的平臺：比如2014年10月泛華保險經紀推出的互助平臺，以及今年以來陸續出現的壁虎、互助家及夸客聯盟等。

　　“只有多家市場主體的競爭才能成為一個行業，這也能迫使我們更加努力完善自己。 抗癌公社的機制中不需要社員提前繳費，不形成常備基金，避免形成資金池，當有社區成員患癌時其他成員才發動捐助。資金直達患者，目前每月向社區成員發送一次賬單。”張馬丁告訴記者，這一類平臺或者公司雖然也是互助形式，但和“眾保”模式還是不一樣的，而且抗癌公社專注大病醫療費用的籌集，方向上也不一樣。倒是行業上形成一種互助互保的業態，有助于人們對眾保模式的理解。

　　據了解，抗癌公社上線于2011年5月，作為中國首家眾保平臺，在張馬丁看來，由于抗癌公社的探索，而且去年以來廣泛見于報端，其所踐行的眾保模式也出現了較多的模仿者，也算是為行業做出了自己的貢獻。

　　諸多保險業內人士認為，互助保險或成為一些機構涉足保險業的新方式，也成為互聯網保險創業項目盯上的領域，而監管層對其規定也較為模糊，有消息稱，對于互聯網保險中的一些相互保險、互助保險的類型，監管層或暫不納入監管，還要繼續觀察。

　　抗癌公社，堅持互聯網互助社區定位

　　當大家都在談論互聯網+相互保險的時候，抗癌公社在談論什么呢?在競相申請相互保險牌照上，抗癌公社保持了冷靜。“我們知道的就至少有4家平臺在申請牌照，但抗癌公社還暫時沒有考慮。雖然抗癌公社作為一股‘風’，為整個互聯網保險或者相互保險的熱浪來襲推波助瀾，但它自己卻不是風口上的那只‘豬’。”張馬丁形象地對記者表示。

　　據他介紹，規則上看，“抗癌公社”的目標是為每個不幸患癌的公社成員(含白血病)籌集不超過30萬元治療和生活費用。成員的義務是成為正式成員至65周歲期間，須向其他每一個患癌成員捐助m元。對應的權利則為，從成為正式成員至65周歲這段期間，如果患癌，將得到其他成員每人m元的捐助。

　　其中，m與社員人數有關，是30萬元÷人數的總和，如3萬名社員，每人次捐助10元;10萬社員，每人捐助3元，50萬社員每人次捐助0.6元，100萬社員則每人次捐助0.3元。除癌癥外，抗癌公社保障范圍還包括官方定義的其他24種大病，不過籌集的費用是10萬元。

　　“這就是抗癌公社所要堅持的眾保模式——基于互聯網的小額互保，相對于商業保險或者相互保險的預先收取保費，抗癌公社本身并不算是保險。”張馬丁表示。

　　比如根據保監頒布的《相互保險組織監管試行辦法》，相互保險是指，具有同質風險保障需求的單位或個人，通過訂立合同成為會員，并繳納保費形成互助基金，由該基金對合同約定的事故發生所造成的損失承擔賠償責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的保險活動。

　　在張馬丁看來，就“抗癌公社”的定位而言，它與國內的互助保險及國際上的眾籌醫療有相似之處。互助保險，是指由一些具有共同要求和面臨同樣風險的人自愿組織起來，是預交風險損失補償分攤金的一種保險形式。而“抗癌公社”本身并不屬于互助保險或眾籌保險，與互助保險的不同是，它免費加入，沒有基金，也不需要預先繳費。

　　張馬丁表示，現在不管是互聯網金融，還是互聯網保險監管措施都已經落地，最大影響，就是要讓抗癌公社掙脫自身定位的模糊性，以及讓外界更好地理解和支持“眾保”模式。未來還是要爭取召開關于眾保模式的研討會，力求在業界和學界上，都讓眾保模式更加鮮明。按照我們的理解，抗癌公社首先是一個互聯網社區，然后才是一個互助平臺。如果要和互聯網保險或相互保險掛鉤，只能說是類相關平臺。

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）