蘋果的處理器一直低調而威武,且從來不走尋常路:自主CPU架構、堅持雙核、定制頂級GPU。iPad Pro大平板上的A9X無疑是最杰出的代表,它從A8X的三核心退回到了雙核心,但是憑借臺積電16nm FinFET工藝、2.26GHz超高頻率、十二核心PowerVR 7XT GPU,瞬間博得了滿堂彩,已然可以和Intel 14nm Core M的低端型號相媲美。
盡管iPad Pro還遠達不到蘋果宣稱的秒殺80%便攜式PC,但它的確是不可忽視的力量,這么下去蘋果早晚會在MacBook上也全面換成自己的芯片。
下面就讓我們就來看看A9X iPad Pro的整體性能吧,主要包括CPU、GPU、存儲、電池續航與充電幾個方面。
Web性能:iPad Pro簡直是一覽眾山小,只是輸給了搭載Core i5的最新款Surface Pro 4。首先這得感謝Safari瀏覽器的良好優化,這是絕大多數Android瀏覽器所欠缺的。其次,Twister CPU架構更適合處理密集型的JavaScript任務,因為后者嚴重依賴單線程性能。
從實際體驗中也可以感覺到,那些頻繁使用JavaScript的網站上,iPad Pro瀏覽時卡頓現象會更輕微,EmberJS測試也能證明這一點。Basemark OS II 2.0:輕松創下了系統、圖形和綜合得分的記錄,遙遙領先。Web性能欠佳,懷疑是針對新處理器的代碼路徑優化還不到位。
3DMark Ice Storm Unlimited:成績還好但不算很高,這和3DMark的測試特點有關,尤其是物理測試中擁有多個物理核心、邏輯核心的會更沾光,都能徹底發揮出來,雙核的A9X就力不從心了。圖形測試顯然也沒能發揮A9X的全部潛力。
GFXBench 3.0:這一次,A9X徹底瘋了,領先得不可思議,但是別忘了它跑的是OpenGL ES,Surface Pro 4 Core i5其實運行在精度更高的OpenGL,直接對比并不公平。
NAND閃存性能:基本和iPhone 6S差不多,相當的兇猛,畢竟用上了NVMe。Surface Pro 4里邊的PM951也很彪悍,但后者有更多的閃存芯片并行,而且最大容量達到了512GB。
Wi-Fi上網堅持了10個半小時,這么大的屏幕下是很不容易的,尤其是電池只比iPad Air 2大了不過41%。
LTE上網支撐了9小時45分鐘,同樣不俗。
Basemark OS II續航測試能充分壓榨CPU性能,而從測試結果可以估算出iPad Pro除了屏幕外的功耗大約是5W,也就是說A9X無論性能還是功耗都足以和Intel Core M相媲美!
GFXBench測試中A9X完全不會降頻,性能始終穩定如一。
因為電池偏大而且沒有快充技術,iPad Pro需要花費5個小時才能充滿,還是挺耗時間的。
(轉載至網絡,僅作為相關資訊的傳播普及目的,如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿,請聯系本站作者或客服,將第一時間刪除處理)
下單付款后十分鐘內,您可以在商城眾網的個人中心查看訂單信息