最近在媒體圈發生了一場不大不小的論戰，曹先生和霍小姐圍繞新聞系學生畢業后應該去新媒體還是傳統媒體，針鋒相對。作為兼有傳統媒體和新媒體從業經歷的前媒體人，我寫了一點思考翻出來，與諸位商榷。

1、首先，大前提，如果想要賺錢，最好還是不要干媒體這一行了。

我有一個朋友，本科在武大學新聞，后來覺得這一行實在是(請自行腦補填空)，于是自己自學一年，申請了美國的計算機碩士學位，現在拿到了一個位于美國某城市的稅前九萬刀的Offer，高興得連作業都不想做了。(他要下學期才畢業)

現在不是十年前了，現在入行的新聞從業者，沒有點特殊能耐，基本上沒有買房買車躋身中產的可能性了。

2、什么是新媒體?什么是舊媒體?這個界限在哪里?新媒體就一定代表未來，傳統媒體就一定窮途末路?這種分野本身就沒啥意義。

舉個例子，廣播是傳統媒體吧，很傳統，比電視還要傳統，但現在廣播業每年還有廣告增長;但門戶網站是新媒體吧，現在的日子越來越難過。

那你說是新媒體好還是傳統媒體好?比較新媒體和舊媒體，不能單拎出一個“今日頭條”和《新聞晚報》比吧，選擇例子不能走極端。

3、互聯網對媒體的影響是災難性的，它同樣作用于傳統媒體和新媒體?；ヂ摼W對媒體行業的改造，絕對不是新的傳播技術手段代替了原來的，而是整個舊的媒體商業模式被顛覆了。

4、互聯網最大的特性之一是“去中介化”。而媒體之所以叫“媒體”，一個“媒”字就定義了，就是中介嘛——信息中介。

互聯網的“去中介化”席卷很多行業，它沖擊最大的資金中介——銀行，它用電商沖擊最大的商品中介——傳統商業，它當然也沖擊傳統的信息中介——媒體。

5、媒體賴以生存的基礎是什么?是信息不對稱和發行渠道的壟斷。因為信息不對稱，所以需要有機構來滿足人們的信息需求，因為發行渠道被媒體壟斷，所以所有人都得找到媒體?；ヂ摼W徹底顛覆了這兩點。

6、在互聯網時代，信息不對稱被很大限度地消解了，這實際上是源于兩方面，第一是發行渠道不再為媒體所壟斷，第二是溝通渠道比任何時候都要暢通。

在舊時代，你一家媒體針對某一機構做了任何報道，這個機構的回應能力是很弱的，但現在機構和大眾之間的直接聯系增強了，無論是做正面宣傳，還是對負面報道做辟謠，政府也好，企業也罷，都有了自己的渠道。

另一方面，溝通渠道的暢通大大降低了信息獲取的成本。信息需求越強的人，可以越輕易地利用技術上的便利獲取信息，在一些校友群、同學群、行業群，群內交流的信息的深度和廣度遠遠超過了媒體上的信息。

這就是以封閉的社區化的信息，代替了傳統的媒體信息。同時，社會上現在還存在大量開放的社區化的信息，比如說“知乎”、“雪球”云云，更進一步蠶食了媒體信息的領地。

7、發行渠道不再為媒體壟斷的問題，其實就更簡單了。

以前，發行是需要成本的，你要知道陳希同出事了，你必須看央視或者《人民日報》，現在你要知道萬慶良被抓了，你可以直接看中紀委官方網站，這就是機構和受眾之間建立了一個直接到達的渠道。

我有一個中紀委的APP，我為啥還要看你媒體機構給我推送的時政消息?為什么現在這么多企業要挖媒體的人?甚至挖過去只是幫他們做網站，做公眾號，都不一定是做公關?

因為只要把企業的新媒體做大了，企業的新媒體比大眾媒體的還牛逼，粉絲還多，人家就不必再去依靠大眾媒體了。

為什么現在很多媒體人下海，去幫企業做前端?這就是技術變革的結果。原來我需要給媒體投廣告，到媒體做軟文，我現在可以直接通過我自己的渠道做軟文，甚至不是軟文，而是做新聞，做文化，做品牌。

這實際上是傳播鏈條和傳播生態的根本性改變，傳播活動的主體從媒體這個“中介”向發布信息的主體——機構回歸。

8、“新媒體”也是媒體，在商業模式上沒有多“新”。新媒體也好，傳統媒體也罷，大家面臨的共同敵人是技術條件改變帶來的傳播模式改變，根本不只是原來看報紙的人現在看手機去了這么簡單。

9、互聯網還帶來信息本身的“廉價化”。信息交互的成本降低，本身就意味著，無論是媒體還是非媒體，獲取信息的成本都降低了，成本低了，售價就會下來。

生產和發行成本都低了，產量就會上去。所以現在是什么情況?就是信息的冗余，嚴重的冗余。貨幣超發要通脹，錢就不值錢，信息超發一樣也是信息膨脹，信息就會嚴重貶值。

有人說，在這種情況下，優質信息才更加稀缺，但是恕我眼拙，市場上真的很難見到你愿意為它開高價的優質信息。

10、互聯網時代，對媒體而言還有一大挑戰，就是免費信息的沖擊。

在中國，互聯網的商業模式約等于免費模式，就以股評信息為例，過去媒體壟斷發行渠道，一個小散戶要知道某個券商什么觀點，兩種方法，一是買財經類報刊，二是看電視。

現在不需要，許多券商自己有微信公號，而且訂閱這些微信公號都不要錢，媒體作為信息二傳手，如何收費?

11、在這種情況下，政府、企業的日常信息發布，可以去掉中間環節;各種財經分析研判，有機構免費提供;剩下的各類日?，嵥樾畔ⅲ艚o很多很多的自媒體，以及知乎這樣的社交網站。做嚴肅內容的傳統媒體和新媒體，空間何在?

12、互聯網本質上是個篩選機制。大多數對嚴肅內容沒有需求的人，會第一時間屏蔽掉嚴肅內容。

因為媒體記者的知識水平和判斷力，本質上絕不比嚴肅內容的需求者更強，這些需要嚴肅內容的人根本已經不需要媒體的二次加工了，或者這樣說，你的二次加工很好，但對這些人來說并非必須。

13、上面我講了這么多極為悲觀的判斷，接下來說結論吧。

14、信息產品或許不要錢，但你要消費它會占用你的時間。

為什么廣播行業現在好過?因為開車的人越來越多，開車的人在路上只能聽廣播，不可能干別的，因此，它不和你的手機搶時間。

為什么報紙不好過?因為報紙在和微信朋友圈爭奪注意力上根本不是對手。所以，即使考慮待遇問題，也要一事一議，根據具體細分工種和領域來判斷，空談新媒體或者舊媒體，沒啥意思。

15、互聯網時代的藍海在哪里?那就是脫離了簡單的信息加工，可以上升為文化消費的東西。

前幾天，魏武揮發了一篇文章叫《網紅》，里面提到了，文字從業者要“作品”，什么叫“作品”，就是接近非虛構寫作的東西，甚至就是大部頭。

在這個信息高速迭代的時代，能夠讓人掏腰包的，是有文化意味的精致的東西，如果你想寫特稿甚至當作家，這一行可以干。

16、還有一種東西不會被技術取代，那就是調查報道。我們看中紀委的APP，可以知道某位官員被調查，但我們看中紀委的APP，卻搞不清楚這個官員到底因何被調查。

從社?；鸢噶说健墩l的魯能》，從《起底王立軍》到《周永康的紅與黑》，調查報道的價值從未被削減。雖然干這一樣，總體不掙錢，但是如果真的有新聞理想，這是個會長期存在下去的報道領域。

17、如果對寫特稿和調查報道都沒什么興趣，那就別入這一行了。

18、如果對寫特稿和調查報道有興趣，那么是傳統媒體還是新媒體不重要，能寫這種報道的地方就好。看行業，不如看到底是哪家機構;看哪家機構，還不如看跟哪個師傅。

19、要說標題黨的話，傳統媒體的標題黨也不少，說貴國的傳統媒體的新聞專業素養一定更高，我看未必。三線小報的專業水平，絕對不如騰訊搜狐。

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）