在手機(jī)中國(guó)發(fā)起的“手機(jī)大家評(píng)”智能手機(jī)用戶體驗(yàn)調(diào)查中，逾45萬(wàn)用戶投票數(shù)據(jù)顯示，目前用戶對(duì)自身所使用手機(jī)產(chǎn)品整體滿意度并不高，好評(píng)度僅為三成，差評(píng)度則達(dá)到兩成。具體調(diào)查結(jié)果，大家可通過(guò)《好評(píng)僅三成！315手機(jī)品牌滿意度大曝光》了解詳細(xì)。

　　在之前的數(shù)據(jù)報(bào)告中我們也指出，考慮到有不少用戶還在使用較早之前的產(chǎn)品，對(duì)其評(píng)價(jià)可能無(wú)法客觀反映當(dāng)前品牌的滿意度。為此，我們也特意將針對(duì)2015年之后上市產(chǎn)品的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了梳理，來(lái)看看用戶對(duì)于過(guò)去一年新上市的產(chǎn)品有怎樣的評(píng)價(jià)。

華為Mate 8領(lǐng)銜國(guó)產(chǎn)品牌包攬好評(píng)榜

　　因?yàn)橥镀敝猩婕暗漠a(chǎn)品型號(hào)數(shù)量過(guò)多，為了盡量避免數(shù)據(jù)的偶然性，我們將投票樣本超過(guò)2000的產(chǎn)品定義為“熱銷”。（編輯注：在我們的調(diào)查中iPhone產(chǎn)品無(wú)法識(shí)別具體型號(hào)，因此遺憾的是盡管蘋果占據(jù)品牌好評(píng)度排行榜首，但我們無(wú)法單獨(dú)統(tǒng)計(jì)iPhone 6s或是6s plus的好評(píng)度，因而本榜單僅為安卓手機(jī)好評(píng)榜。）

　　根據(jù)我們的調(diào)查數(shù)據(jù)，2015年上市的熱銷產(chǎn)品中，好評(píng)度最高的為華為Mate 8，達(dá)到了64.27%，排名2-9位的產(chǎn)品分別為vivo X6 Plus、OPPO R7 Plus、OPPO R7s、vivo X6、小米note、魅族MX5、榮耀7、OPPO R7、vivo X5Max。

　　而如果我們將數(shù)據(jù)擴(kuò)大到樣本超過(guò)1000的產(chǎn)品，好評(píng)度前十的產(chǎn)品則分別是：華為Mate 8、三星S6 edge、vivo X6 Plus、OPPO R7 Plus、三星Galaxy S6、OPPO R7s、vivo X6、小米note、魅族MX5、榮耀7。三星兩款產(chǎn)品入榜不出意外，不過(guò)這也可以看出，在過(guò)去一年三星手機(jī)銷量受到國(guó)產(chǎn)手機(jī)的嚴(yán)重沖擊。

　　從好評(píng)度的排行來(lái)看，上榜產(chǎn)品都是各大品牌的高端手機(jī)，各大廠商的精品策略還是收到成效。從國(guó)產(chǎn)手機(jī)包攬榜單也印證了我們之前的結(jié)論，整個(gè)中國(guó)手機(jī)行業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì)的確在近兩年有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。

紅米2A差評(píng)最高 vivo多款機(jī)型在列

　　當(dāng)然，我們也梳理了2015年上市的熱銷產(chǎn)品（仍然是單款投票樣本超過(guò)2000個(gè)）里，差評(píng)度較高的十款產(chǎn)品。其中，差評(píng)度最高的是紅米2A，差評(píng)度達(dá)到了25.9%，之后是魅藍(lán)Note 2和OPPO A31，差評(píng)度分別為15.68%和14.81%。差評(píng)度前十的產(chǎn)品還有vivo X5SL、vivo X5Pro、vivo X5Max、小米手機(jī)4c、紅米Note 3、小米Note和樂(lè)視超級(jí)手機(jī)1s。

　　同樣，我們將數(shù)據(jù)擴(kuò)大到樣本超過(guò)1000的產(chǎn)品，差評(píng)度前十的產(chǎn)品則分別是：紅米手機(jī)2A、金立F103、努比亞Z9 mini、vivo Y33、樂(lè)視超級(jí)手機(jī)1、魅藍(lán)note2、OPPO A31、vivo X5SL、vivo X5Pro、榮耀暢玩4C。這些大多是中低端手機(jī)，但也有如vivo X5Pro這樣售價(jià)超過(guò)2000的產(chǎn)品。

　　紅米2A位列差評(píng)榜第一，超過(guò)四分之一的用戶打算換掉這款手機(jī)。紅米2A采用了聯(lián)芯L1860C四核處理器，雖然從情懷而言中國(guó)芯值得支持，但客觀來(lái)看這顆國(guó)產(chǎn)低端芯片的性能表現(xiàn)并不盡如人意，完全無(wú)法滿足發(fā)燒定位的小米用戶。

　　相信大家也會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多品牌的產(chǎn)品同時(shí)出現(xiàn)在在好評(píng)和差評(píng)排行上。這一數(shù)據(jù)正印證了我們?cè)谄放茲M意度調(diào)查數(shù)據(jù)中提到的，一些品牌的低端產(chǎn)品其實(shí)占據(jù)其銷量中很大的比例，而這些產(chǎn)品的用戶差評(píng)相對(duì)較多。

　　比如，盡管OPPO、vivo在產(chǎn)品好評(píng)度上有多款產(chǎn)品上榜，但在差評(píng)榜前列我們也看到了OPPO A31、vivo Y55、vivo X5SL等產(chǎn)品。這也不難理解，用戶選擇這些產(chǎn)品往往是被該品牌旗艦產(chǎn)品廣告所吸引，在線下店員的引導(dǎo)之下完成購(gòu)買，但實(shí)際體驗(yàn)，這些產(chǎn)品離品牌旗艦還是有很大差距的。用戶在購(gòu)買手機(jī)時(shí)，一定要打破品牌迷信。

續(xù)航差、性能差、信息安全成突出問(wèn)題

　　從此次調(diào)查的數(shù)據(jù)來(lái)看，用戶突出反映的問(wèn)題集中度最高的三個(gè)方面是續(xù)航差、性能差、預(yù)裝應(yīng)用與信息安全，此外信號(hào)及通話質(zhì)量不佳、售后服務(wù)不到位等問(wèn)題也屢被提及。

　　這其中，手機(jī)的電池續(xù)航問(wèn)題是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象，無(wú)論是傳統(tǒng)巨頭還是新興品牌，都有大量用戶抱怨續(xù)航差。即便主打這一概念的產(chǎn)品也難免用戶續(xù)航差的投訴，比如以閃充為賣點(diǎn)的OPPO R7等產(chǎn)品也有大量用戶反饋續(xù)航差，看來(lái)消費(fèi)者還在期待電池容量技術(shù)的突破。

　　用戶反映產(chǎn)品性能差則主要集中在線下品牌的傳統(tǒng)低端產(chǎn)品，如vivo Y系列的多款產(chǎn)品。盡管目前智能行業(yè)存在“性能過(guò)?！钡默F(xiàn)象，但這主要是針對(duì)旗艦產(chǎn)品過(guò)于比拼硬件而言，其實(shí)由于主流的應(yīng)用功能也在增加，畫(huà)質(zhì)、交互都在提升，必要的硬件性能還是體驗(yàn)的重要保證，用戶還是應(yīng)該避免買一些“花瓶”。

　　而預(yù)裝軟件和信息安全被用戶關(guān)注，則說(shuō)明這一問(wèn)題并未得到廠商的足夠重視。盡管此前相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)做出表態(tài)，并出臺(tái)了一些行業(yè)規(guī)范，但畢竟沒(méi)有立法層面的約束，廠商在具體操作中依然我行我素，對(duì)此手機(jī)中國(guó)也將進(jìn)行深入調(diào)查分析。

　　最后也多說(shuō)一句，當(dāng)一款產(chǎn)品被廠商官方宣傳的天花亂墜，而用戶在購(gòu)買之后對(duì)真實(shí)體驗(yàn)并不滿意怎么辦呢？從2014年開(kāi)始實(shí)施的新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》為通過(guò)電商購(gòu)物的消費(fèi)者提供了一項(xiàng)這樣的權(quán)利：“七天無(wú)理由退貨”，如今新消法實(shí)施已經(jīng)兩年時(shí)間，從手機(jī)中國(guó)的調(diào)查結(jié)果來(lái)看，目前各大手機(jī)廠商的電商銷售對(duì)這一規(guī)范的執(zhí)行情況還是相當(dāng)不錯(cuò)的。因此，建議大家在有條件的情況下，盡量選擇在網(wǎng)購(gòu)手機(jī)這種便捷而又更受保障的購(gòu)買方式，畢竟從實(shí)體渠道購(gòu)買的手機(jī)，并不能享受這一規(guī)定，只有在產(chǎn)品存在故障的情況下才能退貨。