對于某一種個性的堅持，在這個瞬息萬變的年代究竟是一件好事呢？仍是泥古不化？這個疑問很難答復。在許多范疇，堅持對錯常有必要的，比方餐飲業，滋味的純粹即是一個品牌的招牌，而且越是原封不動承繼傳統越好。但在數碼商品范疇，這幾乎是徹底行不通的，技能的飛速前進、消費者對非常好功能和操控的尋求都要求商品定時做出更新。以便攜HiFi播放器為例，一臺5年前的播放器放到今日，很有也許除了音質以外悉數落敗，一些硬指標也會顯著不敵新品。

各有各的精彩 七彩虹C10與C200對比體驗

那么對于已經有著非常穩定表現的便攜HiFi播放器來說，下一步該如何革新的確是個棘手的問題。革新有一個核心要點就是不能讓用戶感到新不如舊，最差也要打個平手。對于七彩虹來說，這同樣是擺在他們面前的一個難題。今年七彩虹推出了入門級便攜HiFi播放器C200，這款產品前段時間我們也對其進行了相關評測。從C200面世那天起，它就難免被人們拿來與他的大哥C10作比較，雖然這樣的比較多少顯得有點不公平，畢竟C10是一款中端產品而C200是一款入門產品。

但拋開等級定位，其實這兩款產品還是有的一比。這兩款產品推出的時間間隔并不算長，但最后給我們呈現出來的卻是完全不同的兩個面貌，這說明七彩虹在產品設計思路方面發生了比較大的變化，這些變化顯然是與老用戶的反饋分不開的。達成有意義的改變才是新品之所以“新”的意義。那么C10與C200之間究竟有哪些設計理念上的轉變呢？

國產便攜HiFi播放器里，七彩虹以其獨樹一幟的木殼而聞名。從C4到C10，木殼元素都被傳承了下來。這樣的堅持我并沒有覺得不好，類似于家族特色的標志性元素能得到延續，其實在某種程度上已經是一種情懷的體現。

七彩虹C10與C4

木頭代表著懷舊，代表著與大自然相關的天然、代表著與工業文明相對立的手工文明。現在“工匠精神”這個詞已經被濫用壞了，我其實并不想用這個詞來形容七彩虹的產品，但看到木殼的機器，你總還是會想到過去的慢生活，那種從容不迫的優雅，這也正是HiFi的應有之義，欣賞音樂就是需要靜下心來慢慢品味。

七彩虹C10

一個事物必然是有的人喜歡有的人不喜歡，這是個常識，能做到大部分人喜歡就已經不錯了。七彩虹的木殼元素也不例外，喜歡的人甚至像對待手把件一樣對待它，除了盤珠子盤核桃盤葫蘆，播放器也可以盤一下。但不喜歡的人也不少，尤其是對于越來越多的年輕HiFi用戶群體來說，他們對產品設計的審美傾向更偏向于具有科技感和金屬質感，因此是否在設計思路上做一個轉變的嘗試就被提上了日程。

七彩虹C200

C200的出現可以看做是這個嘗試的一個開端。為什么是從C200開始？首先C200定位是一款入門級的產品，面對的人群也多以年輕用戶為主，做出的改變針對性比較強。其次，在一款入門級產品身上嘗試，避免了傷及旗下其他高階成熟產品，就算嘗試失敗也不至于傷筋動骨。所以綜合來看，就只有C200能擔此重任。

七彩虹C10與C200

就我個人觀點來看，C200的嘗試還是比較成功的，最起碼從機器正面看是如此。啞光拉絲的金屬材質確實很討好年輕燒友的審美。雖然C10的機身正面也是金屬材質，但終究來得不似C200這么徹底，視覺效果上C200也更具極簡意味。不過，C200機背的一部分采用了皮革拼貼，這個設計見仁見智，我個人倒覺得如果是全金屬機身的話或許會更好看一些。

七彩虹C200采用了平行四邊形機身模具

除了金屬機身，C200最大的改變就是采用了平行四邊形機身模具，這個外形非常具有視覺沖擊力，現代感很強，但它不是中看不中用，實際上在人體工學方面，C200比七彩虹的其他機型做得都要好。這個設計的好處是用戶在握持播放器時，手與機器的角度貼合更加自然，更符合人體工學，不管是左手操作還是右手操作都能得到一個比較舒服的操作角度。

繁瑣VS簡單，新品操控完勝

看過我們之前2000-3000元級別便攜HiFi播放器橫評的人一定記得當時我們對C10操控的評價，其混亂的按鍵邏輯定義令我們困惑不已。后來我們又收到了一臺C10，對比后發現橫評時那臺C10的固件版本是C1021，而后來收到的這臺C10固件版本是V2117。V2117要早于C1021，但從實際操作來看，整體操作體驗反而要好于C1021，這不得不說是令人愕然。

　　七彩虹C10與C4

七彩虹C10機身頂部增加了鎖屏鍵

七彩虹的聲音從來就不是讓人擔心的地方，但操控方面的體驗從C4開始就一直不能令人滿意，這主要體現在按鍵邏輯的定義上。V2117固件下C10的主要操控按鍵的邏輯定義與C4幾乎完全一樣，按鍵邏輯思路還算比較清晰，用戶上手起來基本不會有什么難度。C10物理按鍵方面的一個調整就是在保留了C4四向按鍵的同時，把C4的M鍵給精簡掉了，將其功能集成到了返回鍵中，這是一個創新，還有一個變化就是增加了鎖屏鍵，這是個非常實用的進步。而在C4上沒什么大用的SRC和均衡鍵則果斷舍棄。但在具體的按鍵位置設置上，C10將播放/暫停鍵挪到了四向鍵的上方，這一小小的改動給用戶帶來了一些不必要的麻煩，在進行播放/暫停操作或菜單確認操作時，總是覺得它不像C4那樣把它設置到到四向鍵中間那么順手。

七彩虹C10與C200

到了C1021固件下，C10的按鍵邏輯定義變得讓人不能理解，很多操作相比舊版固件反而改得繁瑣起來。比如進入音樂文件夾后，你只能通過右方向鍵進入下一級菜單，按播放/暫停鍵是無法進入下一級菜單的，然而右方向鍵的作用也僅止于到最后一級有音樂文件的菜單，上下方向鍵移到音樂文件上之后，再按右方向鍵是無法播放音樂文件的，必須按播放/暫停鍵才能進行播放；而不管在哪一級音樂文件夾中，短按返回鍵并不是返回上一級菜單，而是直接回到播放界面，要返回上一級菜單只能按左方向鍵。雖然C1021版固件增加了鎖屏后切歌功能，但在實際操作中這一功能基本無法實現，鎖屏后左右鍵通常是要按好多次，才會碰巧響應一次；鎖屏后也無法暫停歌曲的播放，必須先解鎖，再按播放/暫停鍵才能暫停音樂，所以基本不能對機器進行盲操作。

七彩虹C10的C1021版固件UI界面

C1021固件下的C10進入功能設置菜單后，用左右方向鍵可以改變參數設置，但改變后必須按播放/暫停鍵確認，更改才能生效，相當于多了一個確認的步驟，而這個步驟在V2117版固件和C4中是不存在的。在我們上一次的橫評中，很多其他播放器已經省略了這一步驟，但讓人費解的是，C1021固件把本來不需要的一個步驟又給加了進來。而且在C200的C20010版固件中，這一步驟仍然被保留了下來，只不過更改參數的按鍵由左右方向鍵換成了M鍵，確認仍然是播放/暫停鍵。

七彩虹C200與C10

相對于C10的操控來說，C200的操控簡直可以說是發生了脫胎換骨的變化。從物理按鍵方面來看，C200顯然回歸了C4的設計傳統，但一個重大變化就是將四向鍵簡化成二向鍵，這個精簡在筆者看來是很有必有要的，因為從C10和C4的實際操作體驗來看，四向鍵里全部操作都可以通過好的邏輯定義由二向鍵來完成，兩個鍵位的冗余完全可以去掉。M鍵也在C200身上得到了回歸。那個在C4和C10上飽受詬病的音量滑塊終于也換成了兩個按鍵。這些進步都是值得稱道的。

　　七彩虹C200與C10

在C200的C20010版固件中，按鍵邏輯的定義變得非常簡單清晰，除了上文提到的那一處不便外，基本沒有什么讓人感到困惑的地方，上手非常順暢。但有一點明顯的不足就是它與C4和C10一樣，盲操作體驗不好。其實C200完全能夠做到在盲操作上的自洽，但卻與這個目標就差一步，這一步就是缺少鎖屏鍵，很遺憾，它沒能將C10上增加的鎖屏鍵保留下來，而是回歸到了C4的無鎖屏鍵狀態。沒有鎖屏鍵，C200要關閉屏幕只能是等待其自動熄滅。然而由于C200又支持鎖屏操作，因此二向鍵和播放/暫停鍵都能夠在鎖屏狀態下使用，防誤觸就是一個不大不小的問題。盡管C200將播放/暫停鍵設計得內凹了一小點，但仍然有誤觸的可能；倒是二向鍵鎖屏切歌的時候跟C10非常像，都是要按好多次，才會碰巧響應一次，幾乎沒什么實際用處。

　　七彩虹C200與C10

如果C200能增加一個鎖屏鍵，那么很多操作將會變得更加簡單快捷。可以將本來定義在播放/暫停鍵上的電源開關功能移到鎖屏鍵上，然后將M鍵設置到音量鍵一側，將其定義為鎖屏后實現播放/暫停功能，同時將音量鍵定義為鎖屏后長按切換上下曲，這樣的話既能解決鎖屏問題，又能解決盲操作誤觸問題，作為全實體按鍵播放器來說，這樣的按鍵邏輯定義基本能夠滿足全部操作需求。這當然是個吹毛求疵的理想狀態，實際上C200目前的操作體驗已經遠好于C4和C10，可以看得出七彩虹對此進行過認真的優化，剩下的就是百尺竿頭更進一步了。另外多說一句，C200是支持USB DAC的，據七彩虹方面透露下版固件中將會實現。這也是C4和C10所沒有的功能。

中正VS偏厚，目標人群不同

在聲音方面，C10與C200還是有比較明顯的區別，作為七彩虹的中端扛鼎之作，C10的確更勝一籌。在C10的聲音里我們能明顯聽出C4的痕跡，這臺播放器雖然是偏現代的聲音風格，但同時保持了頂級音源中寬松、透明的聲底，厚潤而不失清澈，尤其對于古典音樂來說，這種風格是非常討好的。同時，C10有著精準的結像和巨大的聲場，對于人聲來說寬松的聲底也帶來更加輕松的聆聽感受。這樣一個均衡的聲音無論演繹哪類型的音樂，都顯得游刃有余，從容不迫。因此，單從聲音素質而論，C10其實已經具有逆襲C4的實力。

　　七彩虹C10與C200

C200的聲音延續了木殼系前輩的傳統，但作為入門級的產品，它又具有自己的特點。C200的三頻呈正金字塔狀分布，下盤偏厚，準確地說是中低頻部分量感非常足，包圍感較好；對于表現大部分的古典音樂和流行音樂來說，這種類型的低頻還是很合適的，但對節奏較快的電子樂與重型搖滾樂來說，這樣的低頻少了幾分緊實，沒有那種拳拳到肉的酣暢感。

　　七彩虹C10與C200

C200的高頻和中頻略顯暗淡，好在不錯的解析或多或少彌補了一些暗淡帶來的不足，聲音雖然略暗，但聽得倒還清楚，沒有被強大的低頻蓋住，而且保留了不錯的層次感。人聲整體表現要比樂器要好一些，偏成熟而非活潑的人聲調校，齒音有一點，但不嚴重，結像準確，略微靠前，位置上還是比較舒服的。C200的聲音密度一般，對于弦樂的表現不是十分過癮；橫向聲場上也中規中矩，因此喜歡古典音樂的發燒友可能會略微失望。

寫在最后：

總的來說，C10和C200各有特色，市場定位決定了這兩款機器各有各的精彩。聲音方面，C10無疑占據比較明顯的優勢，而操控和外觀設計方面，C200的優化顯然做得更好。C200不僅補齊了七彩虹高中低端的產品線空缺，它更代表了七彩虹便攜HiFi播放器產品今后的一個發展方向，具有重要的探索意義。我們也希望七彩虹今后能推出更加出色的產品以饗廣大發燒友。

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）