【商城眾網訊】近日外媒venturebeat發表文章，其作者表示Move控制器可能成為索尼PSVR的軟肋，并從Move的位置追蹤和定位，舒適度等方面分析了具體原因。無疑，這篇文章給E3大會期間風頭正盛的索尼，潑了一盆冷水。 

與Oculus、HTC Vive相比，索尼PlayStation VR以較低的價格，簡單易用以及索尼大法的擔保，占據不小的優勢。但PSVR依然存在軟肋，而這可能會影響索尼在VR市場的發展。

PS Move手柄會成為PSVR的軟肋？

這個軟肋就是Move手柄。 PS Move是索尼在2010年為PS 3打造的體感設備，手柄上端附帶著發光的小球，有些類似于電視機的遠程控制棒。 盡管這款手柄可應用于多種場景中，但它最初發布的目的是為了媲美任天堂Wii Remote控制器。和其他兩大廠商的定位方案相比，索尼VR定位功能顯得有些寒酸，或許是意識到了這點，在剛剛結束的E3大會上，索尼發布了Aim，這是一款專門為PSVR射擊游戲《Farpoint》設計的游戲外設。

先來看看， Vive的定位系統。 在安裝Vive過程中，手柄定位系統被校準一次后，就無需再次校準，除非是需要轉移Lighthouse基站的位置 。當然，Vive手柄也有失靈的時候，但這種情況很少，主要還是因為屋內安裝了Xbox One，Kinect或是監控攝像頭發射的紅外線，引起干擾。如果不是特殊情況的話，Vive手柄的穩定性很強，不會打斷正沉浸在虛擬世界中的玩家。

表現不佳的追蹤和定位功能

但這對Move來說，就難了。PS Move的位置追蹤原理，主要是利用PS 4的雙目攝像頭，來追蹤Move頂端彩色的發光小球，以確定手柄的空間位置。 同樣，PSVR使用Move手柄也是使用這一定位原理。然而，現在看起來，這種定位技術似乎有些陳舊。

從一些VR游戲體驗中，可體會到Move的缺點。《Batman: Arkham VR》這款游戲要求校準武器。有些尷尬的是，當玩家對準目標，扔出Batarangs（蝙蝠俠使用的武器），怎么扔的并不重要，最終Batarangs都會直直地扔向目標物。 好像游戲開發團隊Rocksteady早料到玩家扔擲batarang的方向一樣，這便讓人無法相信Move能在游戲斗爭中實現1：1的精確校準。

體驗過《Batman》后，作者還體驗了《Final Fantasy XV VR》，這款游戲再次證明，開發者可能無法信任Move。 在體驗中，真實的Move和玩家游戲中手持的槍永遠不能同步。 比如說，玩家可能直線瞄準目標，但一開槍，就可能朝著右邊開火。

索尼試圖憑借重量級的游戲優勢，如《Batman》、《Star War》等，來出售PSVR，而問題在于這些游戲還是半成品。即便拋開半成品不說，游戲操作也許會讓人們想起，為什么游戲的控制手柄要緊隨Wii。

Move更像是“搖桿”。 而在Wii游戲主機風靡的時代，“搖桿”這個詞略帶輕蔑，它暗示任天堂的游戲控制器無法實現1：1實時同步 。當然，Move比Wii第一代控制器要好得多，但要精確地實現真實動作與游戲中的動作同步，Move可比不上Vive的手柄和Oculus Touch。

Move是舒適度最差的VR手柄

Move的人體工程學設計也是令人擔憂的原因之一。Move的外形是一個圓柱體，握住手柄剛好是最佳位置。 但你要想換個握法，你的手部肌肉可能會抽筋。而在VR中，常見的就是變換握法。

正如前文提到的蝙蝠俠游戲，游戲中玩家需要穿上黑暗騎士的盔甲，這就要環Move握成拳頭。接著，玩家測試爪鉤。于是，當玩家試著由拳頭變成握搶的樣子，Move握起來就不那么舒服，還容易損壞。因為Move沒有向上凸起的脊梁，無法以圓錐的形式成扇形，具體類似于人手握住東西的樣子。于是，你不得不時刻緊握Move，保持平穩。有時，人手會因此而隱隱作痛

索尼在誤導消費者嗎？

不得不承認，PSVR的潛力真不少，比如說PSVR頭盔相對較便宜， PS 4坐擁4300萬巨大的用戶群，再加上索尼旗下的開發者隊伍。但仔細想來， 要真正玩到VR游戲，先要有一臺400美元的PS 4，還要花費500美元，購買PSVR，雙目攝像頭，外設手柄 。

除了價格外，索尼這次在E3上雖然發布了新的外設Aim，但并沒有公布足夠信息，如是否能兼容其他VR游戲，售價多少等。目前確認的是，它是特別為第一人稱設射擊游戲《Farpoint》推出的。若是針對射擊類VR游戲，之前索尼還推出了PS Move Sharp Shooter，然而據網友反映，它卻無法兼容《Farpoint》。

索尼所傳達的PSVR信息似乎讓人摸不著頭腦。先是模糊真實價格，也沒有說明對于PSVR，哪些外設可用，哪些必須替換掉

三大頭顯中PSVR定位技術最弱

針對三大頭顯的定位。PSVR定位的過程是，利用PS 4的雙目攝像頭拍攝到的圖片計算光球的空間三維坐標。 盡管PS 4可支持多個目標同時定位，并以不同顏色區分，但由于抗遮擋性較差，多個人使用相互發生遮擋時，定位會立馬受到影響。 同時，雙目攝像頭的拍攝范圍也有限，用戶移動會受限制。

相比之下，Oculus Rift采用主動式紅外光學，當發生遮擋或模糊時，還可利用九軸傳感器來計算設備的空間位置。HTC Vive則屬于激光掃描定位技術，靠激光和光敏傳感器來確定運動物體的位置。

看起來，有時候價格上的優勢，并不是真的優勢，而技術上的缺陷，卻會影響整個VR體驗。索尼會因為一副手柄在VR領域受阻嗎？或許這還要索尼大法的眾多粉絲來回答。

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）