新年搶紅包：透過“紅包插件”看人機大戰！對于“計算器大腦未來將超越人類大腦”的爭論，從美國炒到國內，支持和反對方的觀點（或者說結論）都很明確：“Yes”or“No”，可是誰都無法說服誰。?

　　今年的移動互聯網紅包大戰精彩紛呈，其中一個話題就是“機器人”的參與。在不同的群里，我已經體驗到“機器人”對微信紅包，乃至對人類世界的影響了。

【搶紅包的“機器人”】

　　當我在微信群里把加了外掛的成員踢出去的時候，有人還在驚呼：“真的有外掛么？”我自己雖然沒有安裝體驗搶紅包插件，但通過與網友的交流和網上攻略的介紹，也了解了一些基本情況：

　　搶微信紅包需要幾步操作：當微信群里出現紅包或者微信好友發出紅包之后，需要先打開這個對話，然后再完成打開紅包和點擊紅包這兩個動作，才能收到。

　　所謂的微信紅包“外掛”，就是第三方開發的手機插件。說得直白些，這就是個自動幫主人搶紅包的“機器人”。

　　如果插件在開啟狀態，當用戶所在的微信群里出現紅包時，軟件會被自動觸發，完成部分甚至全部搶紅包的動作。

　　最初級的是免費版，當紅包出現時可以提醒使用者，并將紅包打開，而點擊的動作還是需要人工完成。這種機器人是輔助性的，從浩如煙海的紅包群中發現紅包，呈現給主人，讓主人享受打開紅包的樂趣。

　　再高級的就要收費了，因為這樣的機器人能全自動地實現搶紅包的全部動作，確實能給主人帶來比較大的收益。尤其當群比較多的時候，只要手機和插件處于開啟狀態，即使主人去聊天、睡覺，機器人也能自動幫其完成斂財行為。

　　為了提高搶紅包機器人的適應能力和隱蔽性，插件的制作者還提供為了很多設置功能。主人可以通過設置，讓給機器人在某些群里不出手；還可以設定時間，是紅包出現后立刻搶還是延遲一段時間再出手。

　　過年了，很多網友在利用微信群的紅包平臺玩游戲。如果有人用插件自動搶紅包，就會對游戲的公平性和趣味性造成致命的打擊。紅包大戰變了味道，人和機器，以及機器后面的人，開戰了。

【人與機器的斗智斗勇】

　　幾年前，我用過掃地機器人，當時的體驗是：傳感器技術讓掃地機器人有了眼睛，然而他的“腦子”卻不太好使，容易打掃的地方他總去，不容易掃的地方他不去。機器的主人與這個“懶惰”的機器傭人斗智斗勇，把他挪到需要打掃的地方，指揮他繼續干活。

　　這種人機大戰的核心，是如何讓機器更加臣服于主人。這就需要讓機器人收集更多的數據，對于行進的算法再做優化，把人能做出的判斷和操作指令進一步固化到機器里。

　　而紅包插件事件中，人與機器的作戰方式則不同了。

　　一方面是搶紅包機器人完全聽命于主人，另一方面是其他人想辦法把群里自動搶紅包的機器識別出來。比如發一個小紅包，然后讓收到紅包的應答，不說話的就是疑似使用插件者。使插件的想方設法不被識別出來，懷疑別人用插件的在想方設法把機器人抓住，這哪里是搶紅包，分別是警察抓小偷嘛！

　　微信群里的小伙伴們為了插件斗智斗勇，提供微信平臺的騰訊與開發插件的商家之間，也在玩著貓捉老鼠的游戲。作為平臺的提供方，騰訊一方面表態反對插件，處理了部分使用插件的用戶；另一方面也想著怎么在技術上進行攔截，不讓紅包機器人活得太久。

　　計算機可以按照事先設定的方式和規則，收集海量數據并進行信息處理，數據量越大、算法越復雜，電腦的優勢就越明顯。然而規則的創新還是人類獨占的領域：先要有人想到規則，再通過設計和程序實現出來，機器才可以執行。

　　從某種程度來說，我贊同“電腦會超越人腦”的說法。隨著計算成本的不斷降低、運算速度越來越快，電腦對于數據的收集和信息的處理，以及學習能力越來越強，在某些維度上確實比人腦更有優勢。

　　但另一方面，人類掌控著人機對話的主導權：計算的規則是由人來定義的，機器只是越來越聰明，聽命于人的本質不變。要顛覆這個格局，有兩個門檻難以逾越：其一是電腦能否象人腦一樣自主創新，其二是人類能否允許電腦按其自行創新的規則執行。

　　所以在現階段背后，還是人與人的利益沖突，還是人和人在斗智斗勇，別把火氣撒到機器身上。

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）