一加手機3被界說為“極速旗艦”，其具備極速功能、極速美拍、極速指紋、極速快充四大特色。新近外媒現已就極速功能與三星S7 edge做了對比，結果是具有驍龍820+6GB LPDDR4+64GB UFS 2.0頂尖裝備的一加手機3落敗，原因是一加手機3關于內存辦理過于嚴格，允許后臺駐留的使用太少，所以引發從頭加載的疑問。在隨后進行的測驗中，破解了內存約束的一加手機3發揮了6GB運存的優勢，成功完成逆襲。

DASH極速快充

除了極速性能之外，極速快充也是目前用戶最關心的一個賣點，一加手機3采用的是DASH極速快充技術，采用低壓高電流的方案，支持5V4A的快速充電。從原理上看和OPPO主推的VOOC閃充相同，一加官方對此的解釋是“DASH快充技術是OPPO VOOC提供授權的，但是從品牌認知上來，二者沒有直接關聯?！笨梢岳斫鉃镈ASH快充和VOOC閃充沒有區別，并且一加還加入了更易用的Type-C接口。

其實對于普通消費者來說，不管是“DASH快充”還是“VOOC閃充”都只是一個名字，哪怕它叫做“全宇宙最強你們拍馬也趕不上的無敵快充”，但如果實際表現差也沒有什么卵用，所以快充好用與否最終還是需要用數據來說話。

好不好用數據說話

既然性能測試是拿三星S7 edge做的對比，我們本次同樣也以三星S7 edge作為標桿兒來驗證一加手機3的DASH快充實際表現如何。本次測試共分為熄屏充電、亮屏充電以及游戲充電三個部分，盡可能的模擬用戶生活中常遇到的充電場景。

首先是在熄屏情況下的充電測試，通過對比曲線可以看出，無論是一加手機3還是三星S7 edge，在前30分鐘的充電速度最快，隨后會逐漸的變平緩。兩款手機的充電速度在前20分鐘基本就分出高下，完全充滿的耗時分別為78分鐘以及99分鐘。

熄屏充電對比

接下來是亮屏情況下的充電測試，在該環節，一加手機3展現出壓倒性優勢，完全充滿電的時間為85分鐘，而三星S7 edge需要接近200分鐘。

亮屏充電對比

最后是邊游戲邊充電的測試，因為時間原因，我們僅測試了前30分鐘的充電對比，毫無疑問的，一加手機3再次取得勝利，電量百分比的差距達到了20。

游戲充電對比

為何差距這么明顯？

通過三種充電場景的對比數據可以看出，在熄屏充電時雖然也有快慢之分，但是差距不會很明顯；而在亮屏以及邊玩游戲邊充電時，兩款手機的充電表現就完全不是一個等級的啦。產生這種現象的原因主要還是在于兩種快充技術的不同。

一加手機3使用的是低電壓高電流快充技術，充電電壓維持在5V不變，但是充電電流達到4A，這種技術的好處在于充電電壓同電池電壓（4V）臨近，不會因為把高壓轉換成低壓造成的功率損失變成熱量。所以一加手機3能夠不區分使用場景，無論是熄屏還是邊玩邊充，都能保證接近5V4A的充電速度，而且在充電過程中手機不會發熱，只有充電頭會發熱一些。

三星S7 edge使用的是高電壓低電流快充技術，它的充電電壓達到9V，在給手機充電時會因為要把高壓轉換成低壓產生功率損耗，這些損耗又轉變成熱量，使得手機發熱明顯，所以處于保護電池的原因，在邊玩邊充時就會降級充電功率，也就是只能進行普通的充電，這就是為啥一加手機3在亮屏和邊玩邊充時優勢明顯的原因。

低電壓就比高電壓好？

既然低電壓高電流快充技術在充電體驗上比高電壓低電流好，那為啥還沒有普及呢？主要原因還是兼容性問題。低電壓高電流的代表VOOC，或者說是DASH，它們要完成快速充電需要特制的充電頭以及數據線，而且缺一不可。我嘗試使用DASH原裝充電頭+組裝Type-C數據線充一加手機3就無法開啟快充模式，那就意味著想要享受到快充，我就要每天帶著原裝充電頭和數據線來回跑，要不就官網再買一套閃充套裝，不過159元的價格委實不算便宜。好在我之前有個遺留的VOOC原裝充電頭和數據線，我嘗試通過一個9.9包郵的micro USB轉Type-C接口進行連接，完美實現了快充，而VOOC這套閃充套裝的價格相對就便宜一些啦。而高電壓低電流沒有這個限制，不同品牌的快充頭可以混用。

總結：自己用著好才重要

兩種快充方案基本上是各有優劣，低電壓高電流快充可以邊玩邊快充，高電壓低電流兼容性更好，我覺得大家完全沒必要糾結哪種快充方案更好的問題，自己用著好才最重要。就像一加手機3采用的DASH快充，我管你是什么低壓快充還是什么高壓快充，它的充電速度確實夠快，而且發熱不高，玩游戲時也不妨礙快速充電，這就夠了。