跟著智能手機(jī)的迅速展開，功用越來越強(qiáng)、功用越來越豐盛，我們對(duì)智能手機(jī)的依托程度與日劇曾，可是手機(jī)續(xù)航才干的展開卻并未同步進(jìn)步，大多手機(jī)照舊難逃一天一沖的命運(yùn)。

在電池技術(shù)短期難有突破性進(jìn)展的情況下，部分手機(jī)廠商通過增大電池容量提升續(xù)航，但需要手機(jī)尺寸和重量更大，影響便攜型和美觀性。因此，部分手機(jī)廠商另辟蹊徑，通過快充技術(shù)來緩解續(xù)航時(shí)間不足的問題。

在目前市面上的產(chǎn)品中，使用最為普遍的有高通的高電壓高電流QuickCharge版（如QC2.0、QC3.0）和OPPO的低電壓VOOC閃充。但這兩類快充技術(shù)有哪些差別呢？哪個(gè)充電速度更快呢？

我們實(shí)測的一加3采用的是基于VOOC閃充技術(shù)的Dash極速閃充，三星S7和小米5則都是采用的高通QC 3.0技術(shù)，下面我們就來看一下他們的實(shí)際表現(xiàn)。

三款手機(jī)電池容量均為3000mAh，測試開始前均將電量放空至0%，測試過程中息屏快充15分鐘，亮屏無操作快充15分鐘，邊玩游戲邊快充15分鐘，邊看視頻邊快充15分鐘，總計(jì)測試60分鐘，期間每5分鐘記錄一次數(shù)據(jù)。

息屏狀態(tài)下充電15分鐘，15分鐘后一加3充電33%；三星S7充電24%；小米5充電18%。

亮屏狀態(tài)下充電15分鐘，一加3充電到61%，上升28%；三星S7充電到33%，上升9%；小米5充電到30%，上升12%。

玩游戲狀態(tài)下充電15分鐘，一加3充電到86%，上升25%；三星S7充電到40 %，上升7%；小米5充電到39%，上升9%。

在觀看視頻狀態(tài)下充電15分鐘，一加3充電到95%，上升9%；三星S7充電到49%，上升9%；小米5充電到52%，上升13%。

經(jīng)過測試，在息屏狀態(tài)下三款手機(jī)快充速度的差距還不算太大，一加3最快其次是三星S7最后是小米5，相差范圍在10%以內(nèi)，而在亮屏階段一加3繼續(xù)保持驚人的增速，三星S7增速明顯減慢，甚至開始低于小米5的增速；

在游戲測試環(huán)節(jié)一加3繼續(xù)保持強(qiáng)勁的充電速度，小米5則逐步追趕三星S7但與一加3差距還進(jìn)一步拉大；

到最后看視頻階段一加3已經(jīng)充到85%以上，后續(xù)變?yōu)殇噶鞒潆姡潆娝俣葴p緩，雖然小米5在這一環(huán)節(jié)已然超過三星S7的增速，但相比一加3已經(jīng)落后太多，最終一加3以超出三星S7和小米5近一倍的充電速度結(jié)束測試。

總結(jié)：

這三款機(jī)型代表的兩種快充技術(shù)在息屏狀態(tài)下都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，但三星S7、小米5所采用的高通QC對(duì)亮屏、游戲以及看視頻等實(shí)際使用場景的優(yōu)化并不到位，快充效果明顯減弱，而一加3代表的vooc閃充技術(shù)在各個(gè)場景的快充速度均表現(xiàn)出色，適用場景更廣。