巴黎恐怖襲擊事件令全球愛好和平的人感到憤怒，ISIS組織倡導的原教旨恐怖意識形態亦令人發指。這起慘絕人寰的恐怖襲擊事件，凸顯了社交網絡的重要性。在事件發生后不久，Facebook就對這一恐怖事件啟用了原來只針對自然災害的Safety Check功能，憑借這一功能，家人朋友能在第一時間確信對方安全與否。

不過開通這一功能后，小扎卻遭到了批評，因為巴黎事件前不久發生的貝魯特炸彈事件上，Facebook這項功能就沒有啟用。這下，愛好和平的小扎需要作出回應了，赫芬頓郵報上的這篇文章對這一事件的來龍去脈進行了梳理，以下是全文翻譯：

巴黎恐怖襲擊后，小扎為巴黎開啟了Safety Check功能

410萬人使用facebook的安全檢查功能標注自己是否安全，社交媒體平臺為巴黎恐怖襲擊附近的人們激活工具后，他們能夠很容易地告知朋友和家人他們是安全的，因此3.6億人已經被告知他們的facebook好友是安然無恙的。

Facebook在2011年日本發生地震和海嘯的時候就開始開發”Safety Check”功能了，據企業博客公告，這項功能是用來讓人們核實親人的安全和保持聯系。最近這項名為“Safety Check”的工具在2014年10月自然災害發生之后作為通知系統啟用。

而上周五，facebook啟用安全檢查功能來響應129人被殺，352人受傷的巴黎恐怖襲擊事件，這是第一次被用于人類活動引起的非自然災害危機事件。

在事件的余波中，facebook卻面臨著尖銳的批評，輿論聲討為何facebook早在兩天前黎巴嫩貝魯特，造成43人死亡，數百人受傷的兩次“人肉炸彈”事件中沒有激活安全檢查這項特殊功能。

Facebook的創始人兼CEO馬克 扎克伯格在他添加了狀態更新里的一條評論中回應了這些批評：

“很多人有充足的理由問及為何我們為巴黎開啟了Safety Check功能但是沒有為貝魯特的炸彈事件以及其它地方啟用。

直到昨天，我們的政策初衷只是為了自然災害而啟用安全檢查的功能，我們剛剛改變這項政策，今后也計劃對未來更多的非自然災害事件啟用Safety Check服務。

感謝所有提出問題并關心這件事情的人們，你們是正確的，因為在這個世界上還有很多其他重要的沖突事件。

我們一視同仁的關心所有人，我們盡所能的努力幫助遭受同樣痛苦的境遇的人們。”

負責Facebook用戶增長和推廣業務的副總裁Alex Schultz在單獨的文章里解釋了扎克伯格在他的評論中提到的內容，也就是說公司會為將來災難性的悲劇性事件激活Safety Check服務。

Schultz也表示Facebook將會研究開發為用戶提供選項的功能，用戶可以通過Facebook主頁顯示對他們關心的其它事情的支持度。(在周五的巴黎恐怖襲擊事件之后，Facebook可以讓用戶很容易的添加暫時性的具有法國國旗的剪影簡介照片。)這項標準用來判斷用戶支持哪些爭議或者事件，不過現在具體的問題和事件還不明確。

Schultz寫到Facebook決定是否激活安全檢查功能的時候會考慮到自然災害的規模、范圍以及影響，在2015年Facebook已經激活這個工具5次了：分別是在尼泊爾、阿富汗和智利地震之后，以及在菲律賓的臺風露比和南太平洋的熱帶氣旋余波之后。

盡管如此，Schultz表示Facebook不認為當前版本的安全檢查功能對于戰爭或者疫情是有用的，比如持續的敘利亞沖突或者2014年西非的埃博拉病毒疫情，因為“沒有一個明確的開始或者結束點，很遺憾，這根本不可能知道哪一個人是真正安全的”。

Facebook也面臨著用戶濫用工具的嚴峻挑戰。在尼泊爾地震之后，甚至不在事件發生之地的人們也標注自己是安全的，大量虛假的安全簽到使得社交網絡的通知功能不堪重負。盡管工程師已經解決了那次事件造成的危機，但是Schultz承認Safety Check仍然是一項需亟待完善的項目。

他也說道：“這個工具已經幫助了很多在困難時期的人們保持與親人朋友取得聯系，我們仍然要繼續努力使它更好，更有用。”

他補充說：“我們創造我們認為有助于人類的產品，我們努力工作，隨著時間的推移，這些產品也會更加完善。”

Facebook連接全球幾十個國家的的十億多活躍用戶，為全球公平合理地提供使用像“Safety Check”的工具不僅是有益的也是正確的。

（轉載至網絡，僅作為相關資訊的傳播普及目的，如果原作者發現內容的使用不符合本人意愿，請聯系本站作者或客服，將第一時間刪除處理）