早在十幾年前，PC上的網卡就已成為主板不行短少的構成部件，這個我們簡直無時不刻不在運用的元件卻常常被大家疏忽，由于它實在太不起眼了。

我們幾乎完全不必關注網卡的品牌、型號，不過，不同主板上所采用的網卡芯片的確存在著性能、功能、成本上的差異，或許大多數人都不會察覺到，但是這不意味著差異不存在。

本月，高通正式發布了Rivet Killer E2500全新千兆網卡。我們知道在Atheros被高通收購后，目前市面上主流網卡的也就是三大品牌：Realtek、Killer和Intel，分別常見于大眾消費級、電競游戲和高端高性能。

Killer（殺手）在高通的操盤下更是強調為發燒玩家提供更強大的性能，號稱可以干掉游戲延遲。

現在外媒送上了E2500的首發板微星Z170A Gaming M6和華碩Z170A的網卡性能對比測試，后者內建的是Intel I219-V。I219v是隨著Skylake和100系主板登場的全新一代千兆網卡，代號“Jasksonville Phy”，目前中高端的主板都喜歡用它。

新的網卡控制中心

其中一個管理延遲的技巧是1~6對任務進行優先分級，無疑，游戲權重特別高。

測試平臺使用的是Core i7-6700K+32GB DDR4+GTX 980 Ti+三星950 Pro，文件服務器是一臺Intel I217-V網卡的主機，路由器使用的是TP-Link Archer VR900。

兩者幾乎是齊頭并進，包括測試的TCP/uDP封包/NAS傳送文件的速度四個項目，如果非要分個輸贏的話，目前高端主板普遍使用的Intel要技高一籌。

下面看實際應用方面，同時開啟《全境封鎖》和YouTube視頻，這時看延遲。

殺手E2500能夠非輕松地保持在120ms以下，而Intel則是拼命處理數據包，但延遲卻開始卻非常高，甚至超過400，然后才能慢慢穩定到200以下。

這就充分說明Killer E2500在自動檢測優先級、資源搶占和分配等管理方面的確有行之有效的一套（高通稱之為Advanced Stream Detect 2.0技術）。

看來玩游戲選Killer這一說法依然是可信的。